Astra рисует с нуля посредственно: отличный дизайн выходит, когда ей дают ваш макет

Пётр Гостев поймал эту разницу не один раз. Astra уверенно работает там, где ей дали фундамент: ваш макет, ваши цвета, ваши правила.

Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.

Официальный рецепт совпадает. OpenAI 3 сентября описала ровно этот сценарий: дать Astra скетч, референс или существующий UI и просить превратить референс в рабочий интерфейс, поправить лейаут, типографику и отступы, подстроить цвет и интеракции. Правки вендор советует вести скриншотами.

Разница видна в замере. MindStudio 5 сентября прогнала обе модели по своим задачам: у Claude Fable 5.1 до финального вида доходило примерно за 15 итераций, Astra давала сопоставимое качество с первой попытки. Авторы оговариваются, что сравнение не контролируемое — бренды и задачи разные. Чтобы результат не вышел безликим, тот же обзор советует подкладывать готовые референсы с godly.design, 21st.dev и Awwwards.

На Code Arena WebDev, где фронтенд-задачи оценивают голосами, Astra через два дня после релиза встала первой: 1797 очков против 1762 у Fable 5.1.

Где её взять. На ChatGPT Plus Astra не появляется в чат-пикере: она живёт в поверхностях Work и Codex, переключиться на Work можно в меню слева вверху десктоп-приложения. На Pro за $100 и $200 она есть и в чате под именем GPT-6 Pro. В API модель называется gpt-6-astra и стоит $10 за миллион входных токенов и $50 за миллион выходных.

Дальше по плану раскатки Astra едет в Microsoft Azure и AWS Bedrock.